為什麼？因為~왜?~때문에 [補充으니까、(아/어/해)서的用法]
這是個很常用到的『為什麼？+因為~』的用法！！
為什麼：왜 ?
因為~：~때문에
(韓文跟中文的語順不一樣，中文是因為xxx；韓文則是xxx때문에)
*這個詞是『因為這個東西、事件』，所以前面通常用名詞，或已陳述完的事件！
*如果前面是動詞或形容詞結尾的話，要加"기"讓它名詞化~
因為~所以：(으)니까
如前一字有收尾音用으니까，如果沒有用니까
*這個語尾是『因為怎麼樣所以這樣~』的意思，通常前面接動詞/形容詞~
*注意後面可以接『請~』或『請~做』等命令、建議句子！
因為~所以~：(아 / 어 / 해)서
以後看到有(아 / 어 / 해)這表示要用謙虛語氣選擇要用哪一個！
*通常前面接動詞/形容詞~
*注意後面不能接『請~』或『請~做』等命令、建議句子！
怎麼用：
왜 케이크를 줍니까?(為什麼給我蛋糕？)
생일 때문에 케이크를 줍니다.(因為生日給蛋糕。)
사랑하니까 케이크를 줍니다.(因為喜歡你所以給你蛋糕)
사랑해서 케이크를 줍니다.(因為喜歡你所以(才)給你蛋糕)
↑看了上面的例句後，有沒有更了解它們兩個的差異啦！！
*因為으니까已經有『因為這樣所以～』，所以一般回答就直接사랑하니까就ｏｋ了，不用再重覆～
*『(으)니까』跟『(아 / 어 / 해)서』的差別在：
『(으)니까』：比較像『因為~所以~』
『(아 / 어 / 해)서』：比較像『因為~所以(才)~』
有沒有發現"~"的不同，通常用『(으)니까』是有順勢的結果，所以我可以直接做結尾~
『(아 / 어 / 해)서』通常是還會再做解釋！
但其實兩個用法有時也是可以互通的，且意思也相同，只是哪個時候比較會用、常用哪一個！！
因此我把兩個的語意，用中文的方式表示出來，這樣大家會比較好記！
不然其實那兩個的翻譯都是『因為～所以』
*『(아 / 어 / 해)서』：也有『~發什生麼事後，然後怎麼樣～』的意思在！
舉一個之前一定會學到的一個句子"만나서 반갑습니다（很高興認識你）"，만나：見面、認識、반갑다：高興，所以它的原意其實是「(因為)認識你所以很高興」、「認識你後我覺得很高興」這樣的意思在！！
補充：
왜 이러세요(為什麼要這樣)
왜 그러세요(為什麼要那樣)
↑這兩句很常用在生活中，有『不要這樣嘛~』的那種感覺，可以用在撒嬌~
그래서：所以
↑如果你上面已經寫了一長串的句子了，或換行、換段落時，常接『그래서』(因為那樣所以~)再寫後面的句子！
生字：
케이크：cake蛋糕
주다：給
생일：生日
사랑하다：愛/喜歡
補充教學：
什麼：뭐 / 무엇을 / 무엇이
뭐 놀고 있어요？ / 무엇을 놀고 있어요?(正在玩什麼？)
게임은 무엇이 있어요?(有什麼遊戲？)
*무엇을 / 무엇이的差別在『을』、『이』！
『을』是目的助詞→所以무엇을是問什麼事情(比較抽象的)~
『이』是主格助詞→所以무엇이是在問什麼東西、主格~
什麼：무슨
무슨 게임이에요?(什麼遊戲？)
*聰明的你一定有發現兩者的不同！
뭐 / 무엇→問的是大方向、事情、動作等(後面通常都接動詞、形容詞)
무슨→問的是小範圍，通常後面接的是名詞！
ex：무슨 일이야?(什麼事ㄚ？ / 發生什麼事？)
想知道更多的用法：東方神起(俊秀+允浩)：무슨??什麼？？
最近要考檢定，發現閱讀測驗的文章很喜歡用長的句子呢!!
樓上提到｢걸어서 가다｣的問題，我自己在檢定文章眾還有一個範例：
｢채소를 길러서 먹다｣：種菜吃
我的感覺比較像是：後面的가다和먹다是｢動詞｣，而前面的걷다和기르다變型成｢副詞｣以修飾後面的動詞。會這
樣想是因為一般表示原因的情況，서完了以後就直接接下一句解釋原因，而且通常是｢名詞｣起頭的句子，那個名
詞跟前一句表的句子沒有甚麼修辭上的關聯。而這裡的 動詞變型+서玩了以後卻還有另一個動詞，(學校)用腳
走去、(菜)種來吃、(玩具)買來玩、(錢)賺來花，這幾種情況都是用서。
不過有時又得看狀況：
학교에 걸어서 다니다. (用腳)走去學校[我能理解]
집에서 가까운 거리는 걸어서 다녀요.[這裡前面那句用는 不用 를 讓我覺得文法怪怪]
對於這第二句，索尼克有甚麼看法呢?
你文章所說的"(으)니까"前面通常加動詞和形容詞
代表也可以加名詞囉??
너 내 여자니까
↑也是對的嗎??
謝謝!
你好,我想請教一些小問題
像是
바쁘다–>바빠요
어떻다–>어때요
그렇다–>그래요
這幾個是怎麼變化的?
我有看到過謙虛語尾的變化,但如果是這樣的話怎麼어떻다&그렇다的"ㅎ"
的尾音都不見了?而且怎麼都變成了"ㅐ"?
還有"ㅡ"是怎麼會變成"ㅏ"?
謝謝你的幫忙
喔~暸解~感謝~~~^^
版大..剛才回溯了一下"誰什麼時候去哪裡！！
找到答案了..您不用回覆我了..感謝囉~
有點轉不過來..
왜 케이크를 줍니까?(為什麼給我蛋糕？)
주다：給..為什麼句中卻變成줍니까，我可以了解
如前一字有收尾音用으니까，如果沒有用니까
但為什麼주變成줍，混亂了..請您為我解答一下好嗎?謝謝~
哦~你發現的東西還真不少！！
其實我覺得「걸어서 갈 수 있어요.」翻譯成「走路可以到達.」會比較好一點點！
不知道你有沒有學過助詞"(으)로"(用、搭、使用、往、原因等)
기차로 가요→搭車去
비행기로 가요→搭飛機去
等等~使用"什麼樣的方法"去!
但一般在說話時，不會說用腳走路去，因為說"走(路)"大家就知道你是用腳走路去！
所以在用詞上因為省略掉用腳(로)，
走路去時會加一個"서"來表示(或強調)你怎麼去~>這個算是一個例外的用法！
謝謝您^^ 非常清楚呢
這邊我又有一個小問題 也是跟아 / 어 서 有關
「걸어서 갈 수 있어요」前面的걸어서卻翻成「用走的」？
걷다->걸어서 加了어서 卻翻成「用走的」
不知是何緣故呢？
你說的沒錯ㄚ！翻譯軟體也沒有翻錯
내리다–>내려서
因為내리다這個動詞可以當作"下"雪、"下"車、"下"雨、拿"下"來、落"下" 等意思！
重點是在你前面放的是什麼字！
눈이 내려서~(因為)下雪所以怎麼樣~
비가 내려서~(因為)下車所以怎麼樣~
另外你說的為什麼會翻成"~後"(謝謝你提醒我，當時沒有把觀念寫清楚~，我已經重新加入補充在此篇文章裡了，可以再回去看一下!)
*『(아 / 어 / 해)서』：也有『發什生麼事後，然後怎麼樣～』(然後)的意思在！
你之所以會查到"下車後"那是因為它通常後面會接句子，如：下車後我遇到同學、下車後我才發現我的手機不見了…等等
因為這篇是講"因為~所以~"所以提到『(아 / 어 / 해)서』有這個用法，但並不表示它只有這麼一個用法而已~
其實你再反覆的看『因為~所以~』跟『然後~』兩個句子，其實也都有一點的關連！
這個不用特別記它，多聽多看韓國節目，你自然要用時就會想到它！！
我個人覺得韓文的用法其實比較像一種語意的用法，要表達某種語意時會用到某些字詞！
而不是一個字一個字逐字翻的感覺！~提供你參考~
您好！有一個小問題想請教您！^^
아 / 어 서 應該是翻成「因為..所以」的意思
但是…這個地方我就不太明白…
舉例：내리다–>내려서 卻翻譯成下車後
我想내려서應該是 내리다 + 어서
可是為何如此 並不明白
麻煩您了，謝謝！
你的部落格 真是超棒 ^^